En sak igjen med mange (mindre) emner og fram og tilbake men fra starten hadde vinneren best pris og det produktet kjøper ønsket.

Ønskes det at man går mer i dybden, ta kontakt på:

Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den.

https://www.kofa.no/documents/2017111_2017-111%20Klagenemndas%20avgj%c3%b8relse.pdf

KOFA sin uttalelse i punkt 79 summerer også etter vårt syn saken godt.

«Det er heller ikke tale om brudd hvor det uten videre er klart at avlysning er påkrevet.»

Det har vært mindre brudd men disse framstår ikke som «sterke», vinner av konkurransen framstår som blant annet å ha best pris, foretrukken metode osv.

Det er interessant om språk krav skal gå under kvalifikasjonskrav eller kriterier.

Fra punkt 11 i nemda sitt skriv:

"NDK får høyeste karakter for gjennomføringsevne. De gir et solid inntrykk i samtalene,

og har et godt og solid mannskap, en god plan og en oppriktig og troverdig fremferd.

NAS har fått karakteren 8. De oppfyller ikke pr. dd. vårt krav om språk, skandinavisk."